En favor de los tortuosos blogs de poker que no aportan nada (y que cometen el egocentrismo de publicar sus ganancias)

Ultimamente vengo leyendo algunos comentarios y artículos a cerca de que exponer las ganancias que tenemos en el poker es, en pocas palabras, vanidad. Otros que señalan que muchos blogs no "aportan" nada más que no sea la publicación de las propias andanzas y que exponer a los lectores a esto es una "tortura".

He de admitir que en lo personal pocas veces me he preocupado por dedicar algunas palabras a la estrategia, manejo del bankroll, consejos sobre disciplina, etc. No estoy en contra de los blogs que lo hacen, al contrario, está muy bien que lo hagan; en un ejemplar de la revista Bluff en español leí un artículo de Greg Raymer en el cual señalaba que "enseñando se aprende" y creo que esto es totalmente cierto.

Sin embargo el blog no está obligado a "aportar algo" en el sentido que es criticado, no tiene por qué ser didáctico. Si quiero aprender me voy a los foros, a los sitios pertinentes o a los libros. Según Wikipedia, un blog se describe como: "un sitio usualmente mantenido por un individuo, con entradas regulares de comentarios, descripciones de eventos u otro material como gráficas o videos... Muchos blogs proveen comentarios como noticias sobre un tema en particular; otros funcionan más personales como diarios online."

Otra decripción en Poquer-Red: "Un blog (o bitácora) es una especie de diario actualizado regularmente y compuesto de envíos individuales que se muestran en orden cronológico inverso. Un blog está estrechamente relacionado con su autor, por lo que cada usuario tiene su «propia» bitácora. Además, los lectores pueden dejar comentarios en tu bitácora, haciendo totalmente interactiva tu relación con ellos."

Y justamente este es el uso que la mayoria de nosotros (los blogueros de poker) le damos a los blogs, son un diario personal sobre nuestras andanzas en el poker. Describimos nuestras experiencias diarias, mensuales etc. ¿Con qué próposito? Pues con el propósito que le cante al dueño del blog. Pueden ser infinitos, desde llevar un registro o bitácora de las experiencias para recibir retroalimentación de los lectores; el simple placer de compartir las experiencias con los demás; tener una referencia para autoevaluar el avance (o no) de nuestro nivel de pensamiento en el poker; etc, etc, etc.

Adicionalmente, me parece que todo diario de poker (sea que su dueño quiera ser didáctico o no) siempre aporta algo... mucho. El sólo hecho de seguir las experiencias de otros jugadores, permite a los lectores identificar aspectos positivos, tal vez antes desconocidos por él, que le pueden llevar a tener mejores resultados en su propio juego. Puede llevarlo a determinar que caminos, comportamiento y/o pensamiento están ayudando a tales o cuales jugadores en, por ejemplo, las mesas, en la forma en que se afrontan las varianzas y aplicarlos a su propio bregar. De la misma forma también le ayuda a conocer las acciones y errores que hacen que un jugador de poker se vaya a pique. En otras palabras, aunque el blog no sea didáctico per se, ofrece un gran aporte intrínseco, en el sólo hecho de compartir experiencias.

"Ahh.! pero nadie aprende por experiencia ajena" Amigo, si esto fuera así aún estaríamos en los tiempos de las cavernas.

Incluso hay blogs de grandes jugadores que son motivadores, lejos de que al publicar sus resultados parezcan "prodigarse con sus inconmensurables progresos" (que no digo que no los haya, ya sabemos que los motivos son infinitos), pueden ser muy alentadores e impulsarnos a mejorarnos cada vez más.

Es cierto que en las manos incorrectas, alguien podría llegar a pensar que cualquiera tiene la capacidad de llegar al nivel de estos "super" jugadores, pero blogs hay muchos y si esta persona de manos incorrectas (WTF?) no es capaz de aislar el hecho de que sólo 1 de 10 a la n potencia de los blogs de poker que lee alcanzan estos niveles de ganancias y por ende tampoco puede concluir entonces que hay muy pocos jugadores con algunas cualidades especialmente buenas para esta actividad que les permite alcanzar estos límites y algunas veces de forma muy rápida, pues entonces éste lector, con tan poca capacidad de deducción, iba a caer en la quiebra como jugador de poker o de lo que fuera más temprano que tarde. Y además nos hubiésemos quedado otros tantos sin ser inspirados y/o motivados.

He leído también a cerca de que independientemente del nivel, el hecho de publicar las ganancias se hace muchas veces por vanidad. Entonces cuando lo que alcanzamos son pérdidas y también las publicamos, qué es?

Este es seguramente otro blog más del montón que, para los ilustrados a quienes no les agradan nuestros blogs, entran dentro del calificativo de "tortuoso". Pues yo dudo que lo sea, ya que si son leídos, es porque a la gente les gusta. No creo que nadie le ponga un revolver en la cabeza a otro para que pase a leerlos.

Y por el otro lado, si efectivamente hay alguien que "nos" lee, y le parece una tortura, pues entonces también es de su agrado, ya que es masoquista XD. Termino recapitulando que la publicación de las experiencias personales y resultados, además de ser un simple diario (no un libro o foro de poker) tiene muchísimo que aportar con el sólo hecho de compartir las experiencias buenas y malas. Conocimiento que muchas veces no encontraremos en ninún libro.